Ακίδα

"Η εν λόγω αναρτηση αναφερει: "ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΑΝ ΣΤΟΝ ΤΟΠΙΚΟ ΤΥΠΟ ΠΡΙΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΑΙΓΙΟΥ. Η ΑΠΟΡΙΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΠΟΙΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΕΠΕΛΕΓΗΣΑΝ ΟΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΙ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΟΥ ΕΝΑΣ ΕΞ' ΑΥΤΩΝ ΟΥΤΕ ΕΙΔΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΟΥΤΕ ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΤΟΥ ΖΗΤΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΠΟΥΘΕΝΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΔΗΛΩΝΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΤΗ ΘΕΣΗ ΑΥΤΗ ΝΑ ΥΠΗΡΕΤΗΣΟΥΝ ΑΛΛΟΙ ΑΡΜΟΔΙΟΤΕΡΟΙ.
" Βάση της Εφημερίδος της Κυβερνησης Φύλλο 987 / 18 Ιουνιου 2007 Άρθρο 3 παραγραφος 1: Το Διοικητικό Συμβούλιο, που λειτουργεί με βάση τις διατάξεις του άρθρου 7 του ν. 3329/2005. Ο Νόμος 3329/2005, στο αρθρο 6 αναφέρει: "6. Το Διοικητικο Συμβουλιο της ΔΥΠΕ ειναι επταμελες και αποτελειται απο: β. τρια προσωπα με ιδιαιτερη επιστημονικη και κοινωνικη δραστηριοτητα, που οριζονται με τους αναπληρωτες τους απο το Υπουργειο Υγειας και Κοινωνικης Αλληλεγγυης." Επομενως ο νομος οριζει τον τροπο επιλογης των μελων του ΔΣ, και προκειται για απευθειας αναθεση απο το Υπουργειο Υγειας. Δεν προκειται για διαγωνισμο ωστε να υποβαλλεται σχετικο βιογραφικο. Για το γεγονος οτι τα ονοματα δημοσιευτηκαν στον τοπικο τυπο, μοιαζει με την περιπτωση που ο ελληνικος τυπος γνωριζε τα μετρα λιτοτητας που παρθηκαν απο την παρουσα κυβερνηση, πριν καν ο πρωθυπουργος τα αναφερει, ψηφιστουν στην βουλη και τυπωθουν στην εφημεριδα της κυβερνησης! Για τον δημοσιαγραφο/εφημεριδα που αναφερει τα ονοματα προκειται για δημοσιογραφικη επιτυχια, ενω για τον αναγνωστη αλλη μια πηγη καχυποψιας και αμφισβητησης. Οσο για το γεγονος του προσωπου που οριστηκε στο ΔΣ του νοσοκομειου κ δηλωνει αναρμοδιοτητα, μπορει καλλιστα να αρνηθει την θεση και να ζητησει να ενημερωθει για τα κριτηρια της επιλογης του. Ενας ενεργος πολιτης οφειλει να ενημερωνεται πρωτα για θεματα που τον αφορουν και τον ενδιαφερουν, και μετα να διατυπωνει ορθες παρατηρησεις κ σχολιασμους, απαλλαγμενες απο καχυποψιες και αμφισβητησεις. ΑΝΤΙΚΑΧΥΠΟΠΤΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ"
Πηγή: http://troktiko.blogspot.com/2010/05/blog-post_1071.html